6 Okt, 2011
20:09
Genus och Kön
Jag har länge velat diskutera genus och kön men varje gång jag har befunnit mig i en diskussion blir jag så upprörd att jag bara vill gå därifrån och ge upp. Jag ger en enorm eloge till alla som orkar fortsätta förklara om och om igen vad feminism handlar om och vad som egentligen står på agendan.
Innan jag ens börjar vill jag först klargöra vissa punkter så att det jag skriver om inte misstolkas. Det första och viktigaste är vad som är skillnaden mellan genus och kön. För där finns en skillnad och det är helt lönlöst att ge sig in i en diskussion om detta när man saknar kunskaper om något så fundamentalt för diskussionen.
Genus har alltså inget med biologin att göra
Genus är ett begrepp format av humanistisk och samhällsvetenskaplig forskning för att förstå de föreställningar och idéer som formar kvinnor och mäns sociala beteende (Nationalencyklopedin). Genus har alltså inget med biologin att göra, det vill säga vad kvinnor och män har mellan benen. Genus, eller det sociala könet, handlar alltså om hur kvinnor beter sig och hur män beter sig samt hur allmänheten och normen anser att de ska bete sig.
Kön är rent biologiskt, det handlar om vilka könsceller man producerar (ägg eller sperma), vilken könskromosomer, hormonbalans eller hormonproduktion man har. Vilka könshormoner man har leder till skillnader i ämnesomsättning, blodvärden, kroppsfett, kroppsbehåring och muskeltillväxt.
Det finns forskning som hävdar att vissa beteenden är medfödda och det finns forskning som hävdar det motsatta. Peronligen blir jag genast lite skeptisk när man blandar hjärnans funktion med beteende eftersom det är svårt att påvisa fullgoda resultat och då ska vi inte tala om alla felkällor som uppstår.
Som en kul kuriosa var jag inne och läste en diskussion om flashback om att män har större hjärna och därmed är smartare än kvinnor och jag började genast tänka på 1930-talets forskning kring hjärnans storlek och intelligens. Forskningen då utfördes av rasbiologiska institutet och förkastades totalt vid senare tillfälle eftersom huvudets storlek inte har någonting att göra med hur smart man är. Denna information hade dock inte flashback delgets, alternativt hade de inte bemödat sig att titta efter det.
Kön är rent biologiskt
Jag ville med den lilla anekdoten poängtera hur fel det kan bli när man försöker koppla fysiologiska aspekter till hur man beter sig socialt. Det skulle innebära att om en kvinna som går på testostron-tillskott skulle ändra personlighet helt. Bli intresserade av helt andra saker helt plötsligt och bete sig helt annorlunda än hon gjorde innan. Det gör man inte eftersom det inte är så lätt. En kvinna som tillför testostron blir inte helt plötsligt jättevåldsam och en man som tillför östrogen börjar inte helt plötsligt gilla väskor och skor.
Debatten om genus handlar alltså inte om kön ur ett biologiskt perspektiv, ingen feminist är intresserad av att kastrera alla män eller ta bort kön och börja kalla alla hen. Det är ett fulknep som används för att förminska diskussionen, en härskarteknik för att försöka få diskussionen att verka fånig. Debatten handlar om genus, om könsroller och den norm som påtvingas båda män och kvinnor. Den genusbundna normen hämnar människans förnuft och valfrihet, som både liberal och ateist ser jag det som lika illa förminskning av människans förmåga som tanken om att människan inte kan ha moral utan religiös lag.